Методи підвищення ефективності системи бюджетного регулювання в Україні
*Дані для обрахунку взято із Законів України про Державний бюджет за відповідні роки
Таблиця 1.3 Структура акцизного збору за 2003 - 2008 рр. в доходах Державного бюджету України (планові значення)*
|
Рік |
Загальна сума доходів (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн. |
Загальна сума податкових надходжень (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн. |
Загальна сума надходжень від акцизного збору** (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн. |
Частка надходжень від акцизного збору у структурі загальних доходів бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), % |
Частка надходжень від акцизного збору у структурі податкових надходжень бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), % |
|
2003 |
53 272 580,8 |
34 397 413,1 |
4 884 704,0 |
9 |
14 |
|
2004 |
65 215 662,8 |
44 352 102,5 |
6 742 790,0 |
10 |
15 |
|
2005 |
106 124 985,5 |
74 879 090,5 |
8 395 341 ,0 |
8 |
11 |
|
2006 |
127 516 631,0 |
91 460 147,8 |
10 471 526,0 |
8 |
12 |
|
2007 |
157 287 046,0 |
115 357 403,7 |
10 328 975,0 |
7 |
9 |
|
2008 |
215 359 392,3 |
157 709 312,1 |
12 950 815,0 |
6 |
8 |
*Дані для обрахунку взято із Законів України про Державний бюджет за відповідні роки
**Акциз на українські й імпортні товари обраховано разом
Додаток 2
Таблиця 2.1 Структура неподаткових надходжень за 2003-2008 рр. в доходах Державного бюджету України (планові значення)*
|
Рік |
Загальна сума доходів (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн. |
Загальна сума неподаткових надходжень (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн. |
Частка неподаткових надходжень у структурі загальних доходів бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), % |
|
2003 |
53 272 580,8 |
15 667 142,4 |
29 |
|
2004 |
65 215 662,8 |
18 238 745,9 |
28 |
|
2005 |
106 124 985,5 |
28 823 617,8 |
27 |
|
2006 |
127 516 631,0 |
32 148 186,7 |
25 |
|
2007 |
157 287 046,0 |
35 637 877,1 |
23 |
|
2008 |
215 359 392,3 |
43 961 286,4 |
20 |
*Дані для обрахунку взято із Законів України про Державний бюджет за відповідні роки
Додаток 3
Таблиця 3.1 Поточні видатки Державного бюджету України в структурі загальних видатків, млн. грн
|
Рік |
Загальний обсяг видатків (план) |
Загальний обсяг видатків (факт) |
Обсяг поточних видатків (план) |
Обсяг поточних видатків (факт) |
Частка поточних видатків у загальних (план), % |
Частка поточних видатків у загальних (факт), % |
Відсоток виконання плану по загальних видатках, % |
Відсоток виконання поточних видатків, % |
|
2003 |
79 959 |
75 874 |
66 164 |
63 898 |
83 |
84 |
95 |
97 |
|
2004 |
81 650 |
79 471 |
65 512 |
64 418 |
80 |
81 |
97 |
98 |
|
2005 |
94 200 |
93 000 |
89 200 |
88 300 |
95 |
95 |
99 |
99 |
|
2006 |
140 199 |
137 108 |
122 910 |
121 649 |
88 |
89 |
98 |
99 |
|
2007 |
174 632 |
174 236 |
149 800 |
148 407 |
86 |
85 |
99 |
99 |
Читайте більше
Формування та використання засобів Пенсійного фонду (На прикладі ЗАТ Зіньківський комбікормовий завод Полтавської області Зіньківського району)
В Україні, як і в усьому світі, тривають процеси
старіння населення. Тим часом вік виходу на пенсію у нас один із найнижчих
порівняно з іншими країнами. За таких умов уже в 2025 році один працюючий буде
утримувати одного пенсіонера, що призведе до різкого зростання дефіциту бюджету
Пенсі ...
Оцінка і аналіз фінансового стану ВАТ Чернігівська макаронна фабрика
Розвиток
ринкових відносин в Україні обумовлює пріоритетне місце в бізнесі фінансового
управляння, складовою частиною якого є аналіз фінансового стану підприємства. В
сучасних умовах кожний господарюючий суб’єкт незалежно від виду основної
діяльності і форми власності повинен реально оці ...