лЕМЧ ЯЮИРЮ

оНКЁЦПЮТЁВМЮ ОПНЛХЯКНБЁЯРЭ сЙПЮ©МХ. II ПНКЭ РЮ ОЕПЯОЕЙРХБХ ПНГБХРЙС

Сьогодні не можна обійти увагою ще одне гостре питання, яке у всіх перебуває, як кажуть, "на слуху". Всі ми добре усвідомлюємо, що перехід видавничої галузі до ринкових відносин вимагає нових організаційних форм, у тому числі реформування форми власності суб'єктів господарювання з тим, щоб оптимально поєднати комерцію зі збереженням та нагромадженням духовних цінностей. Тому підхід до цього має бути виваженим. Поспішність тут була б недоречною, більше того, згубною для видавничої справи.

Сьогодні є всі підстави для занепокоєння щодо утворення на базі 53 державних видавництв і поліграфічних підприємств нової господарської структури монополістичного типу "Державної акціонерної компанії "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", створення якої передбачає акціонування, а потім протизаконну приватизацію.

Юридичною експертизою виявлено, що прийнята Постанова Кабінету Міністрів України від 21.11.98 р. № 1870 про створення ДАК "Укрвидавполіграфія" порушує основні засади створення. діяльності та реорганізації поліграфічних підприємств. Постанова суперечить статтям 92 і 116 "Конституції України", Законам України

13

"Про видавничу справу", "Про державну підтримку друкованих засобів масової інформації (пресу) в Україні , "Про підприємництво", "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності". Указам Президента України "Про вдосконаленнядержавного управління інформаційною сферою", "Про корпоратизацію підприємств", постановам Кабінету Міністрів України "Про затвердження положень про порядок корпоратизації підприємств" та "Про затвердження методики оцінки вартості майна під час приватизації", а також цілого ряду відомчих нормативних актів.

Враховуючи викладене, з метою дотримання законності, наші збори повинні просити Президента відмінити Постанову Кабінету Міністрів України " Про забезпечення діяльності Державної акціонерної компанії "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання від 26.11.98 р. № 1870, як таку, що суперечить чинному законодавству України.

оЕПЕИРХ МЮ ЯРНПЁМЙС: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

вХРЮИРЕ АЁКЭЬЕ

юМЮКЁГ ЕТЕЙРХБМНЯРЁ БХЙНПХЯРЮММЪ ТЁМЮМЯНБХУ ПЕЯСПЯЁБ рнб кЮЦСМЮ Л. яСЛХ
юЙРСЮКЭМЁЯРЭ РЕЛХ ДНЯКЁДФЕММЪ. б СЛНБЮУ ПХМЙНБХУ РПЮМЯТНПЛЮЖЁИ, ТСМЙЖЁНМСБЮММЪ ОЁДОПХ╨ЛЯРБ СЯЕ АЁКЭЬЕ СЯЙКЮДМЧ╨РЭЯЪ ОЁД БОКХБНЛ ДХМЮЛЁВМХУ ГЛЁМ ПЁГМХУ ТЮЙРНПЁБ МЮБЙНКХЬМЭНЦН ЯЕПЕДНБХЫЮ. йПХРХВМН НЖЁМЧЧВХ ГЮЦЮКЭМС РЕМДЕМЖЁЧ ОНГХРХБМХУ ГПСЬЕМЭ ГЮ НЯРЮММЁ ПНЙХ, ЯКЁД ГЮГМЮВХРХ, ЫН ПЕЮКЭМХИ Я ...

лЁЯЖЕБЁ ОНДЮРЙХ РЮ ©У УЮПЮЙРЕПХЯРХЙЮ
б сЙПЮ©МЁ ДНУНДХ ЛЁЯЖЕБНЦН АЧДФЕРС ТНПЛСЧРЭЯЪ, Б НЯМНБМНЛС, Г РЮЙХУ ДФЕПЕК: ОНДЮРНЙ Г ДНУНДЁБ ТЁГХВМХУ НЯЁА, ОНДЮРНЙ МЮ ОПХАСРНЙ ОЁДОПХ╨ЛЯРБ, ГАНПХ ГЮ БХЙНПХЯРЮММЪ ОПХПНДМХУ ПЕЯСПЯЁБ, ЛЁЯЖЕБЁ ОНДЮРЙХ Ё ГАНПХ, МЮДУНДФЕММЪ ДХБЁДЕМДЁБ БЁД БХЙНПХЯРЮММЪ ЛЁЯЖЕБНЦН ЛЮИМЮ, БКЮЯМЁ МЮДУНДФЕММЪ АЧДФ ...