Меню сайта

Система управління моніторингом фінансового стану підприємства

По-друге, на підставі кінцевих результатів проведення системного фінансового аналізу, аналітиками був створений достатньо ефективний прийом проведення аналізу господарської звітності - порівняльний аналіз. Такий аналіз являє собою внутрішньогосподарчий аналіз об’єднаних показників фінансово-господарської звітності за конкретними напрямами діяльності самої організації та її дочірніх підрозділів чи ринковий аналіз показників організації порівняно з аналогічними показниками конкурентів, середніми чи середньогалузевими показниками. В залежності від отриманого завдання щодо проведення системного фінансового аналізу конкретної організації необхідно, для початку, визначитись з оптимальною основою для порівняння значень фінансових показників. Таким чином, основою для забезпечення цього виду аналізу можуть бути дані системи:

– показники фінансово-економічної діяльності фірм, які є лідерами в галузі, до якої відноситься об’єкт дослідження;

– цільове значення економічних показників, які визначені замовниками дослідження чи потенційними інвесторами;

– певні нормативні значення фінансово-економічних показників відповідно до внутрішніх нормативних і/або законодавчих документів, рекомендацій науковців;

– критичні та оптимальні значення фінансових показників, визначені для організації, враховуючи особливості і специфіку його господарської діяльності;

– середньогалузеві значення показників;

усереднені по часу значення фінансових показників, обраховані за даними господарської діяльності організації в найсприятливіші періоди її діяльності [25, с. 54].

По-третє, з метою здійснення системного аналізу необхідно забезпечити створення групи показників, що в сумі відповідатимуть вимогам системної характеристики поточного стану організації і перспектив її майбутнього розвитку. Також слід враховувати, що при застосуванні зайвої кількості фінансових коефіцієнтів є можливість втратити час на аналітичне і математичне забезпечення дослідження взаємозалежних показників. Що, у свою чергу, сильно знизить оперативність системного аналізу, яка являється критичною ознакою його ефективності.

По-четверте, ефективність системного аналізу істотною мірою залежить від можливостей для створення адекватної системи однозначної інтерпретації результатів аналітичної і математичної обробки окремої групи цільових показників для уникнення і запобігання двозначності висновків, суперечностей в оцінках експертів про ідентифікацію положення досліджуваного об’єкту [32, с. 28-30].

Разом з процедурою проведення комплексного аналізу, основним критеріям повинна відповідати також інформаційна база. На основі вхідних даних у результаті аналітичної і математичної обробки визначається абсолютне значення інтегрального показника, тому вони повинні відповідати сукупності критеріїв, використання яких забезпечується такими правилами:

цільові показники вибраної методики, як і вхідна фінансово-господарська інформація, повинні бути приведені до співставних одиниць вимірювання, що дають змогу їх адекватної аналітичної і математичної обробки;

інформація що надається об’єктом дослідження для подальшої обробки, має бути достовірною і повною;

Перейти на сторінку: 1 2 3 4 5 6 7

Читайте більше

Оподаткування прибутку юридичних осіб
Економічні трансформації в країні і її економічне оздоровлення неможливі без формування дієздатної податкової системи. Важливе місце в мобілізації грошових ресурсів суспільства відіграє податкова система з властивими їй особливостями. Сучасний економічний розвиток України і її регіон ...

Шляхи вдосконалення управління фінансами акціонерних товариств
Господарські функції і права акціонерного товариства як суб'єкта права у правовідносинах реалізують його органи управління. Акціонерне товариство є підприємством з найбільш складною управлінською структурою, що обумовлено так званою акціонерною власністю, тобто тим, що акціонерне товарист ...