Меню сайта

Аналіз видатків бюджету країни на здійснення соціальних програм за 2007-2010 роки

*Джерело:

[18, с. 12; 21, с. 9]

Рис. 2.1. Витрати зведеного бюджету України на соціально - культурні заходи, % ВВП

*Джерело [www.minfin.gov.ua]

Як видно з таблиці 2.1., та рисунку 2.1., в останні роки немає місця тенденція до чіткого зростання чи зниження ролі держави в розподільчих і перерозподільчих процесах. Частка видатків зведеного бюджету України у ВВП у період із 2007 по 2010 рік коливається і становить у кожному році відповідно - 26,7%, 27,1%, 25,8%, та 26,3% в 2005 році і це при постійному збільшенні реального обсягу ВВП, що може бути ознакою того, що уряд України намагається дати більшу свободу ринковим силам у встановленні рівноваги на ринку.

Динаміка видатків на соціально - культурні заходи не повністю відповідає змінам, що спостерігаються у загальній сумі видатків зведеного бюджету України. Адже, в цей період видатки на соціально-культурну сферу постійно підвищувалися від 14,3% ВВП у 2010 році до 15,4% у 2007 році.

Зауважмо, що більша їх частина фінансувалася з місцевих бюджетів. Цей показник за період із 2007 по 2010 роки становить у середньому 75,1%. Таке розмежування видатків є досить розумним і виправданим, оскільки місцеві органи влади краще розуміються на проблемах підконтрольної їм території.

Крім наведених у таблиці 2.1., та рисунку 2.1. даних варто зазначити, що соціальне спрямування мають і такі статті бюджету, як "Видатки, пов'язані з поверненням депортованих народів", "Видатки, пов'язані з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи та соціальним захистом населення", "Видатки Пенсійного фонду".[4]

Аналізуючи видатки бюджету на здійснення соціальних програм слід зазначити, що їх доцільно більш детально розглянути до 2010 року, тобто проаналізувати здійснені програми та проаналізувати безпосередньо проект бюджету на 2010 рік, щоб дати характеристику програмам, що матимуть місце в поточному році.

Отже,протягом на зростання частки видатків на соціально - культурні заходи у загальній сумі видатків у 2007-2010 роках вплинуло зростання в бюджету видатків на Освіту. Якщо у 2007 і 2008 роках вона становила 39,4% й 36,3% відповідно, то в 2009 році - вже 46,5%. Номінальне зростання за цим напрямом у 2009 році становило 844,2 млн. грн. порівняно з 2008 роком та 1605,6 млн. грн порівняно з 2007 р., при збільшенні фінансування усіх складових цієї сфери.

У структурі видатків на соціально - культурні заходи провідне місце посідають видатки на освіту, охорону здоров'я й соціальний захист населення Найбільшу питому вагу серед них мають видатки на соціальний захист населення. У середньому в період із 2007 по 2009 роки на них припадало 34,3%, що відповідає 5,5% ВВП. Їх значення у відсотках до ВВП коливалося у діапазоні від 5,3% (2007 рік) до 5,6% (2009 рік). Видатки за цим напрямом із 2007 по 2009 роки збільшилися не лише у відносних показниках, а й у грошовому виразі (на суму 944,5 млн. грн. порівняно з 2008 роком та 1674,6 млн. грн в порівнянні з 2007 р.).

Друге місце посідають видатки на освіту.

Видатки на охорону здоров'я мають трохи іншу динаміку. Середній рівень їх фінансування у період із 2007 по 2009 роки становив 21,7% від загальної суми видатків зведеного бюджету України за ці періоди, при збільшенні фінансування цієї галузі в 2009 році порівняно з 2008 роком на суму 429,4 млн. грн., частка цих видатків у структурі видатків майже не змінилася, при одночасному зниженні питомої ваги видатків на охорону здоров'я у ВВП з 3,6% до 3,5%.

Перейти на сторінку: 1 2 3 4 5 6 7

Читайте більше

Роль та значення офшорних компаній в системі міжнародного оподаткування
Третє тисячоліття характеризується стрімким розвитком і поглибленням глобалізаційних процесів, які супроводжуються значними обсягами вивозу капіталу, інвестуванням в різні види діяльності та посиленням міжнародної співпраці. В таких умовах значно зростає і міжнародна, зокрема і податкова ...

Міжбюджетні трансферти України
Однією з важливих передумов забезпечення комплексного розвитку бюджетної системи є формування дієвого фінансового механізму регулювання міжбюджетних відносин. Історично склалося, що рівень економічного розвитку областей, міст обласного значення та районів є різним. Для економічног ...